Боги и Эпохи. Беседы с богами по-взрослому - Владислав Евгеньевич Лебедько

Р.: Нечто похожее было. Дело не в том, что Бог разгневался, а в том, что возникла ситуация, когда «сила есть — ума не надо», которая и погубила многих, кто экспериментировал над своим телом.

В.: Люди — потомки этих титанов?

Р.: Да. Вообще, представь, как все тогда происходило. Тело — еще не оформившееся, медузообразное, способное принимать всевозможные формы, и сознание легкоизменяемое… Задача состояла в том, чтобы за миллионы лет эволюции сгуститься, удержать стабильный облик. В таком состоянии ты только чуть забыл об этой задаче — и начинаешь растворяться или застревать в какой-то причудливой форме. Нужно было гибкое, эластичное сознание, способное к постоянному вниманию. И, соответственно, люди эти производили над собой массу экспериментов. Они разделялись на разные сообщества — кто в какую сторону движется, какой облик собирается принять. И нужно было, чтобы множество факторов — случайных и неслучайных — со временем накопилось, и выкристаллизовалась именно та форма, которую мы имеем сейчас. А остальные — исчезли с лица Земли. Своего рода естественный отбор…

В.: Все это происходило в борьбе за обретение физического тела?

Р.: Даже еще и не физической плоти, а просто за уплотнение, за устойчивость облика. Чтобы пошла устойчивая репродукция. На это ушло около миллиарда лет. На то, чтобы дети стали повторять своих родителей, чтобы люди начали воспроизводить себе подобных.

В.: Зачем нужны были Создателю многообразие форм и вся эта долгая борьба за устойчивость?

Р.: Все это многообразие форм было нужно, чтобы формировалось сознание. Чтобы возникало самоосознание. Разные формы — как разные зеркала. Если б изначально все были одинаковы, самоосознания могло бы не случиться. Человек просто ощущал бы, что «он есть», а вот какой он — не осознавал бы. Проходя многообразие форм и постепенно уплотняясь, человек получил возможность осознавать образ себя. То есть свое эго. Эго отделило человека от целого, но без него невозможна эволюция сознания. Это мучительно долгий процесс,

В.: Земля в это время была уже плотной?

Р.: Да.

В.: Растительность была? Не эфирная?

Р.: Микробы были. Одноклеточные существа…

В.: Животных еще не существовало?

Р.: Нет, конечно. Ни растений, ни животных еще не водилось. Человек был сгустком сознания и жил в окружении, как говорят биологи, первичного бульона из микробов и одноклеточных существ.

В.: Да уж! Гиперборея, Арктогея и працивилизация, о которой сейчас говорят, в контексте твоей истории воспринимается всего лишь как «вчерашний день»!

Р.: В те времена, о которых я говорю, поле сознания было почти абсолютно чистым, ничем не заполненным. Это уже много позже человек стал определять назначение предметов и явлений…

В.: Мы, люди, живущие сейчас, — потомки эфирных людей?

Р.: Да.

В.: И они — наши же самые первые воплощения?

Р.: Так и есть. Цепочки не прерывались. Даже если жизнь на Земле почти полностью уничтожалась, все равно, потом наступал новый этап возрождения.

В.: А в физическое тело человек как давно створожился?

Р.: Сотни миллионов лет тому назад. И физические тела первые были очень нежные и прозрачные. Следы и останки этих людей археологам не найти. А уже совсем плотные люди, которые оставили следы на Земле, появились около десяти миллионов лет назад.

В.: Сначала возникли растения и животные в физическом облике?

Р.: Да.

В.: Но и те далекие люди общались между собой, чувствовали и мыслили?

Р.: Конечно. Не хуже, чем сейчас. Даже лучше в чем-то.

В.: Почему лучше?

Р.: Мусора в сознании было гораздо меньше. Вернее, тогда мусора в сознании вообще не было. И мыслить было легко. Пустых мыслей не было.

В.: Можно ли сказать, что тогда люди мыслили чистыми формами, и лишь много позже стало появляться мышление образцами, копиями?

Р.: Нет, тогда тоже были образцы. Как удачные находки, они закреплялись. Что делает образец образцом? Возможность его повторить для получения некого предсказуемого результата. Запомнил и пожелал повторить — вот тебе и образец готов. А мышление было чистым.

В.: То есть люди только относительно недавно стали допускать в мышлении симулякры?

Р.: Конечно.

В.: Когда в мышлении людей стали появляться симулякры?

Р.: Сравнительно недавно. Десятки тысяч лет назад.

В.: Почему это произошло?

Р.: Произошел качественный переход. Переход количества в новое качество. Разнообразие психических проявлений превысило некий порог, после которого появились искажения, то есть то, что не соответствовало реальности. А потом это даже стали использовать.

В.: Эти симулякры завоевывают людей с катастрофической быстротой. За несколько лет и десятилетий последних ситуация усугубилась. А чистое, предметное мышление почти исчезло.

Р.: Согласен.

В.: Почему так происходит, и к чему это ведет?

Р.: Это суррогатный механизм защиты (якобы защиты) от боли. За него приходится дорого платить, но оно дает эффект анестезии. Это — механизмы психологической защиты. Многообразие и сложность психических процессов ведет к появлению в мышлении огромного количества мусора — этих самых симулякров.

В.: Так дальше продолжаться не может. Мы подходим к какому-то пределу. Так?

Р.: Ты хочешь узнать, что будет дальше?

В.: Хочу. Ведь дело не только в скорости роста информационных технологий и перенасыщении, дело именно в замусоренности сознания и мышления. Так?

Р.: Верно. При благоприятном стечении обстоятельств лет через пять-десять количество лжи на единицу истины достигнет критической точки. И тогда включится такой же механизм саморегуляции, о котором мы уже говорили в начале. Облегчение под влиянием утяжеления. Отбрасывание лишнего — очищение. Оно будет просто жизненно необходимо, иначе всем придет в очередной раз капут. Но в этот раз вы много чего прошли, узнали, поняли, поэтому, скорее всего, будет не капут, а все-таки — очищение, возможно, достаточно болезненное для кого-то.

В.: Да. Мировоззрение снова трещит по швам. Горизонты раздвинулись на миллиарды лет…

Р.: Привыкай к неожиданным поворотам. Скоро они будут следовать один за другим. И если не обретешь гибкость сознания, то очищение, о котором я говорил, будет весьма неприятным.

В.: То, что ты говорил сегодня, кажется абсолютной фантастикой, но переживания, которые я испытывал, находясь в твоем поле, не дают мне усомниться, что все услышанное — правда. Я ощущаю этот поток, и у меня нет никаких оснований считать твои слова выдумкой. Спасибо тебе огромное!

Р.: И вам спасибо.