К познанию характера гражданской войны. Бунт в 5-м Северном стрелковом полку 20.07.1919 - В. Александрович

можно дальше отъ своихъ новыхъ правителей. Совѣтскимъ властямъ пришлось объявить новый призывъ въ Онежскомъ уѣздѣ, но призванные оказались въ рядахъ красной арміи настолько ненадежнымъ элементомъ, что ихъ вскорѣ отправили на другіе фронты и тѣмъ предотвратить ихъ неминуемый обратный переходъ въ ряды сѣверныхъ войскъ. Только бывшая 2-я рота, по адресу которой раздавались общіе упреки за совершенный путемъ обмана бунтъ и солдаты которой были запуганы коммунистами, что они за участіе въ бунтѣ не могутъ ждать пощады, а потому должны волей-неволей драться въ рядахъ красныхъ войскъ, остались въ Онежскомъ районѣ, отлично дрались и въ послѣдующихъ бояхъ понесли очень большія потери.

* * *

Таковы факты, связанные съ бунтомъ въ 5-мъ Сѣверномъ стрѣлковомъ полку.

Что говорятъ эти факты намъ современникамъ?

Прежде всего насъ поражаетъ удивительное однообразіе, если не шаблонъ, по которому протекаетъ описанный бунтъ, если сравнивать его съ многочисленными бунтами другихъ войсковыхъ частей, имѣвшихъ мѣсто за нашу короткую революцію и долгое смутное время.

Разница въ мѣстахъ, дѣйствующихъ лицахъ, нѣкоторыхъ отдѣльныхъ проявленіяхъ, но общій характер событій и тѣ основы, на которыхъ руководители строятъ свои дѣйствія, поразительно однообразны.

Бунтъ въ 5-мъ Сѣверномъ стрѣлковомъ полку особенно характеренъ тѣмъ, что для мятежниковъ были самыя неблагопріятныя условія: солдатская масса была совершенно не подготовлена и не расположена къ бунту; перебѣгающіе почти ежедневно красноармейцы были живыми для всѣхъ свидѣтелями того вопіющаго обмана и издѣвательства, которые иѣютъ мѣсто за только что покинутой ими линіей краснаго фронта; подавляющее большинство солдатъ не были сторонниками коммунистическаго ученія и большевицкаго порядка управленія; весь укладъ внутренней жизни полка и въ частности взаимоотношенія офицеровъ и солдатъ не давали ни малѣйшаго повода къ недовольству; отличное обмундированіе и невиданное еще русскими войсками продоволъствіе по нормамъ англійской арміи вполнѣ удовлетворяли незатѣйливые запросы солдатской массы. Тѣмъ не менѣе бунтъ удался.

Но кромѣ общаго положенія вещей и настроеній солдатской массы обращаютъ на себя вниманіе и нѣкоторыя детали происшедшаго.

Приходится отмѣтить, что возстаніе зародилось въ той ротѣ, которая только что передъ этимъ мужественно сражалась противъ большевиковъ, а потому менѣе всего могла быть заподозрѣна въ возможности возникновенія въ ней бунта; правда, благопріятнымъ для мятежниковъ обстоятельствомъ была потеря въ предшествующемъ бою изъ состава роты сразу трехъ лучшихъ офицеровъ.

Бунтъ возникаетъ въ тотъ моментъ, когда рота находится въ отдѣлѣ отъ расположенія другихъ частей, безъ непосредственной связи съ ними и внѣ контроля органовъ надзора.

Для начала бунта избирается обычное для всѣхъ подобныхъ случаевъ время — раннее утро, когда люди только что подняты отъ сна и менѣе всего готовы къ особо вдумчивому отношенію къ происходящему, руководители же имѣютъ впереди для своихъ дальнѣйшихъ дѣйствій максимальный срокъ рабочаго времени. Слуховъ о предполагаемомъ возстаніи не было; никто, за исключеніемъ вожаковъ мятежа, ничего не знаетъ о готовящихся событіяхъ.

Несмотря на значительные размѣры, которые принялъ мятежъ, несомнѣнно отсутствіе сколько нибудь значительной организаціи бунтовщиковъ. Возникновеніе бунта и дальнѣйшее его развитіе носятъ характеръ стихійный и всюду происходятъ по одной и той же схемѣ: единичныя личности главнымъ образомъ обманомъ и угрозами ведутъ за собою толпу, которая идетъ за ними вначалѣ робко, неувѣренно и неохотно, подчиняясь не столько собственному настроенію, сколько боязни пойти противъ тѣхъ, кто въ ея глазахъ въ данный моментъ кажется обладателемъ власти.

Отсутствіе твердыхъ убѣжденій и главнымъ образомъ чрезвычайная пассивность массъ, органически неспособныхъ дѣйствовать безъ руководителей, создаютъ успѣхъ бунтовщикамъ, которыхъ въ первый моментъ возстанія было всего 3 человѣка (Щетининъ, Сидоровъ и Шадринъ).

Руководители возстанія прекрасно учитываютъ психологію тѣхъ, среди которыхъ они дѣйствуютъ, а потому стремятся въ первую очереь устранить или обезвредить офицеровъ.

Офицерскій составъ во время всякаго бунта является первымъ, куда мятежники направляютъ свой ударъ, и, не смотря на это, почти всегда въ подобныхъ случаяхъ офицеры оказываются безъ оружія. Кромѣ того бунтъ застаетъ большинство офицеровъ неподготовленными, т. е. несроднившимися съ опредѣленнымъ рѣшеніемъ, что имъ дѣлать въ томъ или иномъ случаѣ. Позднѣе большинство ихъ гибнетъ, совершенно хладнокровно встрѣчая смерть. Казалось бы, во время всякой войны, а гражданской въ особенности, каждый офицеръ долженъ быть проникнутъ готовностью къ ежеминутной смерти, а потому становится совершенно непонятнымъ, какъ эти, посвятившіе себя борьбѣ люди, въ важнѣйшій мометъ забываютъ и возможности сопротивленія и тѣмъ даютъ легкій успѣхъ въ руки врага.

Малѣйшій протестъ, какъ, напримѣръ, въ данномъ случаѣ самоубійство капитана Маціевскаго, приводитъ толпу въ замѣшательство и явись въ моментъ рѣшительный человѣкъ, толпа безсознательно для себя подчинится ему.

Главари отлично сознаютъ непрочность настроенія массъ и потому стремятся съ одной стороны, какъ можно скорѣе, ввести возставшіе части въ соприкосновеніе съ красноармейцами, съ другой же — ими принимаются всѣ мѣры къ задержанію распространенія извѣстій о мятежѣ путемъ перерыва средствъ связи.

Полнѣйшая неожиданость всего происшедшаго и перерывъ связи служатъ главною причиною невозможности принять какія либо мѣры для ликвидаціи бунта.

Интересно отмѣтить, какъ по мѣрѣ развитія мятежа падаетъ сила сопротивленія солдатской массы и возрастаетъ энергія и рѣшительность у главарей. Въ начившей возстаніе 2-ой ротѣ главарямъ долго приходится убѣждать солдатъ примкнуть къ возстанію; слѣдующія части оказываютъ еще сопротивленіе и главарямъ приходится прибѣгнуть къ аресту не только офицеровъ, но и нѣкоторыхъ солдатъ; въ дальнѣйшемъ, послѣ неожиданнаго ареста офицеровъ, части присоединяются къ мятежникамъ безъ всякихъ возраженій; въ Клещовѣ бунтовщики дѣйствуютъ еще смѣлѣ: — они на глазахъ солдатской массы убиваютъ наиболѣе вліятельныхъ и способныхъ офицеровъ и тѣмъ самымъ мгновенно берутъ эту массу въ свои руки.

Внимательнѣе вглядываясь во всѣ перечисленные факты, невольно приходится придти къ одному общему выводу: бунтъ цѣликомъ основанъ не на данныхъ матеріальной силы, а на данныхъ психическаго порядка. Если это справедливо по отношенію къ бунту — этому частичному проявленію гражданской войны, то не менѣе справедливо по отношенію ко всей гражданской войнѣ. Энергія и рѣшительность руководителей, дѣйствующихъ главнымъ образомъ на психику массы, есть главные факторы въ гражданской войнѣ.

Нельзя закрывать глаза и на то обстоятельство, цѣликомъ подтвердившееся въ дальнѣйшемъ, что англичане имѣли въ виду за періодъ оккупаціи сколь только возможно воспользоваться лѣсными богатствами Русскаго Сѣвера.

См. Спеціальную карту Европейской Россіи, изд. Военно-Топографическаго Отдѣла Генеральнаго Штаба въ масштабѣ 10 верстъ въ 1 дюймѣ и карту изд. Топографическаго Отдѣленія Штаба Главнокомандующаго войсками Сѣверной Области въ масштабѣ 5 вер. въ 1 д.

Лучшіе офицеры роты: Комардиръ ея штабсъ-капитанъ Салатко-Петрище и младшіе офицеры прапорщики Можаевъ и Пароменскій.

Фельдфебель Сидоровъ состоялъ въ 3-ей ротѣ 5-го Сѣвернаго