Очень опасные преступления. Заметки судмедэксперта. Городские хроники - Цинь Мин

Девять пакетов, в которые было завернуто тело Сяо На, также послужили уликой. Полиция подтвердила, что эти пакеты были практически такими же, как найденные на рабочем месте Да Хао. Вероятно, преступник использовал все материалы, которые оказались под рукой, чтобы завернуть тело.

На складе полицейские также обнаружили сотни волокон ткани из одежды Да Хао и Сяо На. Это доказало, что мужчина и девочка действительно долго были на складе и передвигались по нему.

По словам обвинения, все это – полная цепочка доказательств, которой достаточно, чтобы подтвердить признание Да Хао и доказать его преступление. 11 июля 2005 года суд провел публичное слушание дела об убийстве Сяо На.

Вот краткая версия заявления истца, опубликованная в СМИ.

10 октября 2004 года подсудимый Да Хао закончил работу и остался недалеко от места преступления. Около 13:30 он увидел Сяо На на складе номер 13, и у него возник злой умысел. Да Хао заманил Сяо На на склад номер 15 под предлогом игры в прятки. На складе раздел ее догола и, связав конечности полиэтиленовой веревкой, совершил сексуализированное насилие. Чтобы Сяо На не звала на помощь, Да Хао закрыл ей рот и нос рукой минимум на две минуты, пока она не потеряла сознание в результате механической асфиксии.

Чтобы Сяо На точно умерла, он несколько раз ударил ее ногой по голове, в результате девочка ударилась головой о землю и получила травму, что ускорило ее смерть. Затем Да Хао стал пинать Сяо На в живот, чтобы убедиться в смерти.

Отсюда становится ясно, что упомянутая в заключении судебно-медицинской экспертизы «тяжелая обструкция дыхательных путей» вызвана удушением. Сингапурский судмедэксперт, очевидно, обнаружил повреждения губ Сяо На. Внутренняя поверхность губ представляет собой гладкую и нежную слизистую оболочку. Если рука преступника закрывает рот, а жертва сопротивляется, зубы повреждают слизистую, вызывая под ней кровотечение. Даже в сильно разложившемся теле могут сохраняться следы таких повреждений, и их находят судмедэксперты.

Обвинение также утверждало, что Сяо На ударили по голове, что ускорило ее смерть. Этот вывод сделан из-за раны на затылке, о которой мы упоминали ранее: она была небольшой и имела прижизненные реакции. Как же судмедэксперт определил, что рана появилась именно из-за удара о землю?

Полагаю, это была контралатеральная травма: она появляется, когда после удара голова сталкивается с чем-то твердым и резко прекращает движение. В результате повреждения появляются не только в месте удара, но и с противоположной стороны.

Если Сяо На ударили ногой по голове, затылок девочки ударился бы о землю и остановился. Значит, если у Сяо На рана в затылочной области, то будет повреждена затылочная доля мозга и лобная с противоположной стороны от удара, но на коже головы, соответствующей лобной доле, не будет повреждений. В этом случае судмедэксперт может указать, что Сяо На получила контралатеральную травму.

После этого полиция сможет сделать вывод, что рана на голове Сяо На появилась не от удара инструментом, а в результате падения или удара.

Тем не менее в заключении о вскрытии причиной смерти названа механическая асфиксия. Следовательно, черепно-мозговая травма не была тяжелой или появилась в момент, когда девочка находилась на грани жизни и смерти. Если судмедэксперт посчитал бы, что черепно-мозговая травма была тяжелой и могла привести к летальному исходу, то в заключении было бы указано: «Смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы в сочетании с механической асфиксией».

В ходе судебного разбирательства обвинение в подробностях раскрыло, как избавились от трупа. Убив Сяо На, Да Хао завернул ее обнаженное тело в девять слоев больших пластиковых пакетов, затем положил в картонную коробку и заклеил скотчем, а потом бросил коробку под кустом в парке. Полиция обнаружила тело только после того, как преступник сдался властям.

К моменту предъявления обвинения дело все больше прояснялось. Подозреваемый сдался полиции, многочисленные улики подтвердили его признания – казалось, доказательства вины неопровержимы. Как упоминалось ранее, даже если подозреваемый пришел сам, полиция все равно собирает все доказательства, иначе, если человек откажется от показаний в суде, возникнут лишние проблемы. И в этом деле они не заставили себя ждать.

В ходе судебного разбирательства Да Хао отказался от своих показаний.

Он сказал, что это был несчастный случай.

Он просто играл с Сяо На в особые «прятки».

От слов Да Хао все были в шоке, даже судья. Сначала вы сдаетесь полиции, признавшись в убийстве, а сейчас говорите, что это несчастный случай? Как можно утверждать при таком количестве улик, что это была «игра в прятки»?

Да Хао спокойно изложил в суде другую версию истории.

Он рассказал, что они с Сяо На всегда были очень близки и в тот день договорились сыграть в особые прятки на складе. Это подразумевало прятки в закрытом темном месте с осветительным оборудованием. У прячущегося связаны руки и ноги, а водящий управляет освещением и считает вслух. После начала игры прячущемуся нужно как можно быстрее в темноте развязать руки и ноги. Если он успеет сделать это до того, как водящий закончит считать и включит свет, то победит, если нет – побеждает водящий. Такая игра больше похожа на фокус с побегом.

По словам Да Хао, в тот день во время игры с Сяо На случился несчастный случай. В темноте девочка пыталась быстро освободиться от веревок, но в какой-то момент упала и ударилась головой. Когда Да Хао включил свет, вся голова Сяо На была в крови. Да Хао был в ужасе, поскольку не ожидал таких последствий. Он решил инсценировать изнасилование, чтобы уйти от ответственности и сбить с толку полицию.

Сначала он изнасиловал потерявшую сознание Сяо На пальцами, затем закрыл ей рот и нос руками, чтобы убить ее быстро и облегчить страдания. После разрезал одежду Сяо На на куски, чтобы «изнасилование» выглядело реалистичнее, и в конце избавился от тела.

Новое признание существенно отличалось от того, что он дал полиции, когда сдался. Но совпадало с доказательствами, которые собрало следствие.

Если ориентироваться только на доказательства, то, кажется, невозможно определить, какая версия верна. Может быть, вскрытие или осмотр места преступления были недостаточно тщательными, а может, это все было просто совпадением, что давало основание верить новым показаниям Да Хао. В такой ситуации судья не знал, как оценивать доказательства. Адвокат Да Хао подготовился к слушанию. Он утверждал, что Да Хао убил Сяо На по неосторожности,