Он, она и мозг. Взгляд нейробиолога на наши сходства и различия - Маркус Хейлиг
Но отношения между полами не стоят на месте. Они меняются в ходе эволюции и истории нашего вида. Со стороны может показаться, что оба пола являются двумя разными видами, переплетающимися друг с другом в процессе коэволюции. Качества, которые вырабатываются у одного, вызывают изменения у другого, и наоборот – в вечной спирали взаимной зависимости. Но мужчины и женщины – не два разных вида. Нас объединяет наша общая ДНК. Если бы эта связь разорвалась, мы не смогли бы завести совместное потомство и наш вид вымер. Мы стали бы как ослы и лошади: каждый в чем-то лучше, но у нас не было бы возможности передать свое преимущество совместному потомству.
Для наших различающихся стратегий размножения потребовались разные мозги. А мозг – это что-то невообразимое. Он способен сочинять симфонии, решать дифференциальные уравнения и даже размышлять о самом себе. Но в то же время это всего лишь один орган из многих. С самой зари эволюции тело полагается на этот ганглий, чтобы расшифровывать сигналы органов чувств и на их основании задавать направление движения тела. В сущности цель его проста: следить, чтобы вас не съели, поесть самому и максимизировать возможности для успешного размножения.
Размножение играет особую роль. Различные условия разных полов сформировали ряд других специализаций. Одна из базовых – значительная мышечная масса у мужчин. Поскольку мозг является сервоприводом для движения тела, логично предположить, что и мозг, управляющий этими мышцами, тоже будет во многом отличаться. Как вы помните, наша задача заключается в объяснении существующих различий между полами. Некоторые столь очевидные различия, как размер мозга, на первый взгляд не имеют никакого функционального значения. Отсутствие других различий, например в размере многих ядер мозга, предположительно тоже не имеет особого значения.
Другие различия, напротив, являются функционально важными и делятся на две категории. Некоторые из них диморфные, или бинарные. Это специализации, в которых при нормальном развитии не возникает смешения полов. Вы можете выглядеть или так, или иначе. Мы уже видели некоторые примеры таких гендерных различий в мозге, которые касаются прежде всего размера и схемы связей определенного числа ядер, напрямую связанных с репродуктивными функциями.
Насколько нам известно, практически все системные гендерные различия алломорфны, или небинарны. То или иное качество может быть представлено чуть больше или чуть меньше. Например, у людей по-разному проявляются вербальные и социальные способности, и на групповом уровне женщины имеют в этом определенное преимущество. А мальчики находятся на шаг впереди во всем, что касается пространственных и математических способностей. Возникает ряд вопросов: каков масштаб различий в средних показателях по отношению к вариации в рамках каждого пола и что означают эти цифры?
Если различия между индивидами внутри одного пола относительно велики по сравнению со средними различиями между полами, стоит сфокусироваться на самом индивиде перед нами, а не его поле. Чаще всего, но не всегда. Иногда даже относительно небольшие групповые различия приводят к значительным последствиям. Если средние показатели немного отличаются, это не играет такую большую роль в центре кривой, где находится большинство. Но все меняется, если мы начнем искать индивидов ближе к краям кривой. В этом случае небольшая разница в среднем значении приведет к большим различиям у найденных нами индивидов. Например, если мы будем искать тысячную долю населения, имеющую самый значительный врожденный талант к математике.
Легко забыть о том, что важна и ширина распределения. Мы не знаем почему, но во многих когнитивных функциях у мужчин наблюдается большее разнообразие вариаций, чем у женщин. Даже если бы в средних показателях этих функций не было никаких гендерных различий, все равно было бы больше мужчин, обладающих врожденными преимуществами в решении дифференциальных уравнений. И одновременно больше мужчин, которые не могут сложить два и два. А именно так все и обстоит.
III
Больше полувека идет социальная и научная война за понимание гендерных различий в психологических функциях и организации мозга, и все, кому не нравится идея, что биологический пол может оказывать какое-либо влияние на это, постоянно находят новые аргументы в поддержку своей точки зрения. Но то же происходит и с их оппонентами. Сложно сказать, как эта дискуссия будет идти дальше, если не пополнить ее новыми взглядами.
Современная нейробиология предлагает интересные возможности для движения вперед. Ученые могут сравнивать мужской и женский мозг по самым разным параметрам. Некоторые из сравнений не выявляют системных различий, несущих функциональную важность. Напротив, модели связей и особенно сила связей между различными центрами систематически различаются у представителей разных полов. Эти различия возникают в раннем возрасте и проявляются последовательно. Они могут быть вызваны только биологической наследственностью.
Различия в связности мозга создают условия для совместной активации отдельных сетей нервных клеток и центров мозга. Они определяют скорость и эффективность сотрудничества этих сетей при обработке поступающих сигналов от органов чувств или при инициации движений. Мы еще делаем первые шаги в анализе так называемого коннектома мозга, но полученные данные уже дают нам достаточно четкую картину основополагающих принципов организации. Скоро мы увидим карты того, как местные сообщества мозга общаются друг с другом, и эти карты отличаются у разных полов.
В ходе своего развития женский мозг формируется так, чтобы узлы в обоих полушариях конечного мозга могли эффективно обмениваться информацией друг с другом. Прибавьте сюда превосходящую способность концентрации внимания, лучшую память на такие сложные социальные стимулы, как слова и лица, повышенный социальный интеллект. Мозг мужчины в процессе взросления развивается иначе. В нем сильны связи между узлами внутри полушарий конечного мозга. Такая организация имеет ряд преимуществ для быстрой и эффективной связи между поступающими ощущениями и движениями тела. Все эти наблюдения соответствуют известным нам отличиям в поведении. В среднем мужчины проявляют большие способности к решению пространственных проблем и могут быстрее и эффективнее соединять ощущения с двигательной реакцией.
IV
Принято считать, что существует связь между биологическими предрасположенностями и будущей жизнью человека. Я подозреваю, что здесь находится одна из причин, которая не позволяет многим согласиться с тем, что существуют значительные систематические гендерные различия в организации и работе мозга. Но не надо волноваться. Человечество уже доказало, что мы не признаем границ. Мы взяли