Русь Эльфийская - Евгений Сергеевич Лазарев
В связи с проблемой гиперборейского шельфа естественно вспоминаются знаменитые арктические карты Герхарда Меркатора (1512–1594), где вокруг полюса изображен материк, состоящий из четырех частей. На уровне сегодняшних геологических знаний ясно, что структура дна Северного Ледовитого океана в целом не соответствует очертаниям Гипербореи Меркатора (хотя определенное сходство местами есть). Поэтому мы не можем предположить, что весь этот материк опустился под воду одновременно и сравнительно недавно – на памяти человечества (даже если карты Меркатора восходят к более древним александрийским оригиналам, это все равно недавняя по геологическим меркам эпоха).
Доказано, впрочем, что под Ледовитым океаном и в северной части Атлантики (там, где античные и средневековые авторы помещали загадочную «Крайнюю Тулу», Фрисландию, Землю Святого Брендана и другие земли сакральной нордической традиции, как их определяет профессор Н.С. Широкова[17]) земная кора по преимуществу континентального, а не океанического типа. Значит, погружение материка тут имело место, но, видимо, в разное время, причем разломы и всевозможные подвижки земной коры существенно меняли его облик. Мы не можем сейчас точно сказать, когда арктический материк мог иметь такие очертания, как на карте Меркатора. К тому же карта наверняка в какой-то мере отражает схематизированные мифологические представления о четырехчастном «Изначальном Рае» (наиболее известные варианты этого образа – библейский и даосский, древнекитайский).
В проблеме затонувшей Гипербореи есть еще один интересный, но усложняющий дело аспект. Известно, что на более ранней своей карте (1569 г.) Меркатор изобразил полярный континент полностью, а в позднем варианте (опубликованном в 1595 г.) не стал прорисовывать береговую линию Гипербореи в районе Баренцева моря, потому что тогда стало ясно, что материковой суши там нет. Наверное, можно предположить, что и на более ранней карте Меркатор просто «вписал» в еще не исследованную часть Арктики очертания Гипербореи, воспроизводя какой-то не известный нам первоисточник. Это могли быть, например, античные карты, происходившие из Александрийской библиотеки (как целостное собрание она погибла, видимо, еще в конце IV в., во время противоборства христиан и язычников, однако это не означает, что тогда были уничтожены все манускрипты). Во всяком случае, современные ученые уверенно обнаруживают «александрийский след» в средневековой картографии Западной Европы.
Скрупулезному анализу средневековых карт (не только европейских, но также арабских и китайских) посвящено исследование американского ученого Ч. Хэпгуда «Карты морских царей»[18]. На базе изучения картографических проекций и объективных особенностей знаменитых карт Пири Рейса, Оронция Финея (где очень точно изображена Антарктида без нынешнего мощного ледникового покрова) и множества других, автор пришел к выводу: первоисточники этих карт много старше даже Александрийской научной школы и восходят к протоцивилизации, существовавшей в Северном полушарии в конце ледникового периода (на одной из карт изображена Берингия, некогда соединявшая Аляску и Сибирь, на другой – ледники в горах Германии, в Карпатах и Южной Швеции). Чрезвычайно важно, что исходным, нулевым меридианом для этих «протокарт» обычно оказывается 30‐й меридиан. Не конкретизируя (это предмет отдельного разговора), перечислим, что на этот удивительный меридиан (плюс-минус несколько градусов) попадают: весь Древний Египет и Нил, от истоков, овеянных легендами, до Александрии; Святая Земля Палестины; Малая Азия – очаг древнейших земледельческих цивилизаций, регион, где и в Античности сохранялась архаичная религия Великой Богини и где проходил, по свидетельствам греческих источников, путь гиперборейских посланников к святыням эллинского мира; дельта Дуная с ее святилищами; Поднепровье; Смоленск; Новгород; Ладожское озеро со священными Валаамскими островами; недавно открытые горные святилища Центральной и Северной Карелии (о них пойдет речь и в этой книге); Российская Лапландия, где искал следы гиперборейской культуры Александр Барченко; и, наконец, Шпицберген – горный массив на краю ныне затопленного Ледовитым океаном баренцевоморского шельфа…
Меркатор мог изменить масштаб имевшейся в его распоряжении древней карты, сжать или растянуть изображение Гипербореи, тем более что в его первоисточнике могли не указываться размеры материка (или это были расплывчатые описания, как в античных свидетельствах о «Крайней Туле»). Причем, скорее всего, в таком случае имело место сжатие, а не растягивание, иначе эту землю вряд ли можно было бы назвать материком (что касается универсальной мифологемы острова как полярного Центра Мира, то в варианте Меркатора этот остров, вероятно, маркирован Мировой Горой на Полюсе, посреди центрального, внутреннего моря Гипербореи).
Тогда, возможно, Гиперборея древних неизвестных источников занимала более обширную территорию, чем современный Ледовитый океан. Получается, что многие регионы Севера представляют собой ее фрагменты. И действительно, если пропорционально растягивать контур Гипербореи на карте Меркатора (в меридиональном направлении), если наложить «скандинавскую» часть этого контура на современную карту, то обнаруживаются соответствия: горный хребет, идущий вдоль Норвегии и Кольского полуострова, совпадает с горами Гипербореи; гиперборейская река, что течет с этих гор, повторяет очертания Ботнического залива. Южная граница Гипербореи тогда проходит через Ладожское и Онежское озера, через Валаам и Выгорецию, сворачивая к северу – туда, где сейчас возвышаются над Кандалакшской губой Белого моря плосковершинные разрушенные горы – отрог срединного хребта Кольского полуострова (этот отрог обозначен и на карте Меркатора). При такой интерпретации южная граница Гипербореи на этом участке примерно совпадает с контуром Фенно-Скандинавского кристаллического щита, с той линией, где древние скальные породы выходят на поверхность (еще южнее они скрыты толщей осадочных пород).
Карта Арктики Герхарда Меркатора. 1569 г.
Случайное совпадение? Но горы Скандинавии в основе своей действительно очень древние, им около двух миллиардов лет. Вся Фенноскандия в целом, несмотря на более поздние разломы и тектонические сдвиги, сохранила общие очертания рельефа той бесконечно далекой эпохи. В последние тысячелетия Фенноскандия медленно поднимается. Быть может, это – сужденное возрождение фрагмента затонувшей, расколотой Гипербореи?
О грядущем возрождении «изначального Рая» в районе Северного Полюса свидетельствовали люди, далекие от естественных наук и наверняка не знавшие о подъеме Скандинавского щита. В частности, загадочный польский автор еще в конце XIX века (в письме из Кенигсберга от 2 мая 1884 г. к Уильяму Уоррену, одному из основоположников полярной теории) предсказывает: «Подобно тому как Вы верите, что исток человечества имел место в непорочном Рае на Северном Полюсе, так я верю, что этот непорочный и все еще прекрасный Рай в недалеком будущем возродится именно там, на Северном Полюсе». Как это понимать? Уоррен не комментирует письмо, хотя в тексте своей книги называет таинственного поляка «вдохновенным пророком Бога»[19]. Кажется, этот загадочный сюжет отчасти может быть прояснен, что и будет сделано на страницах этой книги. Разгадка будет предположительной, но она имеет непосредственное отношение к метаистории Руси Эльфийской и к забытым пророчествам о Руси реальной.
Только ли лапландские скалы можно считать фрагментом Гипербореи? На Евразийском Севере столь же древние,
Ознакомительная версия. Доступно 11 из 56 стр.