Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века - Елена Борисовна Смилянская
266
РГАДА. Ф. 7. On. 1. Д. 370 (ч. 1). Л. 101—101об.
267
Там же. Л. 155.
268
Показания архиепископа Иоакима (Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего Правительствующего Синода. Т. 14. Стб. 22).
269
Плотникова А. А. Перекресток // Славянская мифология: энциклопедический словарь. С. 360.
270
О воде как о «чужом пространстве и входе в потусторонний мир» см: Виноградова Л. Н. Вода // Славянская мифология: энциклопедический словарь. С. 80–82.
271
РГАДА. Ф. 1183. On. 1. Д. 42. 1738 г. Л. 1–2.
272
Там же. Д. 55 (1751 г.).
273
Есипов Г. В. Люди старого века. С. 55–58.
274
РГИА. Ф. 796. Оп. 49. Д. 355.
275
РГАДА. Ф. 1183. On. 1. Д. 32. 1773 г. Л. 3об.
276
Михайлова Т. В. Колдовские дела второй половины XVIII века. С. 316–317.
277
По наблюдениям исследователей западноевропейского колдовства, выводы о непосредственной связи ведовства со службой дьяволу делали обычно представители «ученой» культуры. В простонародной же трактовке (по крайней мере до начала XVI в.) прямой связи между колдовством и «дьяволизмом» не обнаруживается. См., например: Kieckhefer R. European Witch Trials. 1300–1500. Berkeley, 1976.
Редкий случай последовательного развития мифологии богоотступничества колдуна описан в сибирском деле конца XVII в. о получении магического знания для «порчи, напускания икоты и разжигания женок на блуд» Ивашкой Жегловым (Шашков А. Т. Якутское дело XVII в. о колдуне Иване Жеглове. С. 85–86).
278
Журавель О. Д. Сюжет о договоре человека с дьяволом. С. 110–144.
279
См., например, нашу публикацию в кн.: Отреченное чтение в России XVII — ХVIII вв. С. 134–135, 169–170.
280
Ср.: Тогоева О. И. Узнать врага в лицо. Иерархия ведьм и колдунов в «Демономании» Жана Бодена // In Umbra... Вып. 3. 2014. С. 17–40.
281
Именно как ритуальная драма описан обряд опахивания у Э. В. Померанцевой; в этой драме органично соединялись слово и действие, и складывалась ситуация, «при которой в народном сознании резко дифференцируется практическая и символическая деятельность, когда поведение участников обряда в той же мере, как и произносимые ими слова, получает знаковую функцию, обеспечивающую действенность обряда, его практическую целесообразность». Драматургия обряда опахивания, отметила Э. В. Померанцева, театральна, но это театр «для себя», его задача — магическое воздействие на болезнь и смерть (Померанцева Э. В. Роль слова в обряде опахивания // Обряды и обрядовый фольклор. Μ., 1982. С. 25–36). См. также: Worobec С. D. Possessed: Women, Witches, and Demons in Imperial Russia. P. 65.
282
В. H. Топоров отмечает, что особенность жанра заговора — «в теснейшей связи с ритуалом (более того, сам заговор, его произнесение и есть ритуал, объясняющий «перформативность» заговора: произнесение слова и есть совершение дела) и в эпической форме, воспроизводящей ситуацию ритуала» (Топоров В. Н. Предыстория литературы у славян: опыт реконструкции. С. 196. Об изучении словесного и ритуального компонента заговорного действа на Русском Севере по современным наблюдениям см., например: Дмитриева С. И. Слово и обряд в мезенских заговорах // Обряды и обрядовый фольклор. Μ., 1982. С. 36–49; Знатки, ведуны и чернокнижники. Колдовство и бытовая магия на Русском Севере.
283
Tambiah S. J. Culture, Thought, and Social Action: an Anthropological Perspective. P. 80–81.
284
Лавров А. С. Колдовство и религия в России. 1700–1740 гг. С. 100.
285
РГАДА. Ф. 7. On. 1. Д. 1260; Ф. 1183. On. 1. Д. 391. 1748 г.
286
Там же. Ф. 372. On. 1. Ч. 1. Д. 2930. 1753 г. Л. 5об.
287
Там же. Ф. 372. On. 1. Ч. 1. Д. 4808.
288
ГАЯО. Ф. 197. On. 1. T. 1. Д. 6315. Л. 4–4об.
289
РГАДА. Ф. 371. On. 1. Ч. 3. Д. 14309.
290
ГАЯО. Ф. 197. On. 1. T. 1. Д. 4018. Л.боб.
291
РГАДА. Ф. 372. On. 1. Д. 934. 1743 г. Л. 3-3об.
292
Там же. Ф. 7. Оп. 1. Д. 1965. 1760 г. Л. 1–1 об.
293
См.: Отреченное чтение в России XVII–XVIII вв. С. 114–118.
294
Лавров А. С. Колдовство и религия в России. 1700–1740 гг. С. 106.
295
Отреченное чтение в России XVII–XVIII вв. С. 134–135.
296
РГАДА. Ф. 1183. Оп. 1. Ч. 3. Д. 18. 1736 г. Л. 40, 35.
297
РГИА. Ф. 796. Оп. 35. Д. 117. 1754 г. Л. 1об.
298
ГАЯО. Ф. 197. Оп.1. T. 1. Д. 6315. 1776 г. Л. 29об.
299
РГИА. Ф. 796. Оп. 31. Д. 24. 1750 г.
300
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5690. 1761 г. Л. 3, 4.
301
ГАЯО. Ф. 197. Оп. 1. T. 1. Д. 6315. Л. 5об.
302
РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. Д. 432. Л. 72об.
303
Там же. Д. 1880. 1759 г.
304
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Ч. 1. Д. 2930. 1753 г.
305
Новомбергский Н. Я. Материалы по истории медицины в России. Томск, 1907. Т. 4. С. 754.
306
Ср.: Никитина С. Е. Устная культура и языковое сознание. С. 23.
307
Ср.: Ramer S. С. Traditional Healers and Peasant Culture in Russia, 1861–1917 // Peasant Economy, Culture, and Politics of European Russia, 1800–1921.