Эмигрантские дневники. 1938 – 1955 - Бертольд Брехт

положению франции как великой державы, они ведут только грабительские войны, они защищают грабеж, только если он был и остался их грабежом, ради бизнеса они в любой момент пожертвуют политической властью, если действительно появится эта удивительная альтернатива. война при сорокачасовой рабочей неделе? невозможно. эти люди подают роскошный пример железной логики и безразличия к идолам, защищать собственную страну, если она не твоя собственность, еще чего?

штернберг[26] здесь, возвращается из турне по Скандинавии, в ночь с пятницы на воскресенье (ночь годесберга) мы сидим до трех часов утра, радио передает репортажи на разных языках каждые 10 минут.

5.10.38

о литературной ценности: вот вам жид, чью прекрасную книгу о земных удовольствиях несет в своих вещмешках марширующая армия французского народного фронта! а вот он лежит на прикроватной тумбочке, и она не марширует! вот гашек: его великая книга уменьшается с каждым часом, по мере оккупации v-зон армией гитлера. это был рассказ о победе угнетенного народа, рассказ одиссея, но победа оказалась слишком короткой, эта книга теперь стоит на полке предосудительной библиотеки, в ней речь идет о событиях, которых люди больше не знают.

7.10.38

падение Чехословакии[27] примечательно с точки зрения процедуры. например, сейчас о стране говорят так, будто она осталась прежней, и поэтому некоторые ее действия вызывают удивление, все поняли, что она должна была что-то отдать германии, но теперь она отдает больше и больше, фактически все и каждому, в том числе, евреев и эмигрантов, люди забыли, что к власти пришли другие классовые силы, поэтому государство стало совершенно другим юридическим лицом, о Чехословакии уже не может быть и речи! а отправная точка? «англия» не могла вступить в войну, которую выиграл бы ее русский союзник, русский союзник не мог вступить в войну, которую выиграли бы русские генералы, франция не могла вступить в войну, которую выиграл бы народный фронт, и никто из них не мог войну проиграть, разумеется.

23.11.38

жизнь Галилея завершена, на это ушло три недели, единственной трудностью была последняя сцена, как и в случае с иоанной, мне понадобился трюк в конце, чтобы обеспечить зрителю необходимую дистанцию, даже тот человек, который сопереживает, не размышляя, должен будет хотя бы здесь, на пути сопереживания галилею, почувствовать эффект остранения. при строго эпической подаче возникает допустимый уровень сопереживания.

январь 39

Кольцов[28] тоже арестован в москве. моя последняя русская связь, никто ничего не знает о Третьякове[29], которого называют «японским шпионом», и никто о неер[30], о которой говорится, что она в праге по указке мужа участвовала в троцкистской деятельности, райх[31] и ася лацис[32] мне больше совсем не пишут, грета не получает ответы от знакомых на Кавказе и в Ленинграде, бела кун[33], единственный политик, которого я видел, тоже арестован. Мейерхольд лишился театра, но, говорят, ему разрешено ставить оперы, литература и искусство выглядят дерьмово, политическая теория сдохла, есть что-то вроде тощего, бескровного пролетарского гуманизма, насаждаемого чиновниками, в официальной статье некто воскресенский (ТЕОРИЯ ЛЕНИНА И СТАЛИНА О ПОБЕДЕ СОЦИАЛИЗМА в советском союзе) так объясняет теорию Сталина: «отмирание государства происходит в результате его всестороннего укрепления», «социалистическое государство необходимо для того, чтобы (!) привить массам новую социалистическую трудовую дисциплину» и «если бы мы сделали высочайшие стахановские показатели стандартами для всей страны, то тем самым создали бы решающие предпосылки для перехода от социализма к коммунизму», переходы рабочих с одного завода на другой (платят по-разному) прекращены законом, и, как говорят, это вызвало забастовки, все, что вы можете узнать о политической «демократии», – общие фразы, ничего неизвестно и о социальной организации производства, марксисты за пределами россии оказываются в положении Маркса по отношению к немецкой социал-демократии, позитивная критика.

между тем капитализм в форме империализма и трест-капитализма ведет экономические битвы в национальных единицах, эта национальная форма не исчезнет, пока не сделает все возможное (в т. ч. для развития производительных сил, которые она теперь превратила в разрушительные).

12.2.39

вместе с гретой закончили перевод трех томов воспоминаний Нексе, написано три рассказа (плащ еретика, раненый сократ, трофеи лукулла). много теории в форме диалога покупка меди (подстрекаемый к этой форме диалогами галилея). четыре ночи, философ настаивает на п-типе (тип планетария, а не на к-типе, типе карусели), театр исключительно для дидактических целей, движения людей (в том числе движения их мыслей), организованные как простые модели для учебных целей, чтобы показать, как функционируют социальные отношения, и так, чтобы общество могло вмешаться, его желания растворяются в театре, поскольку могут быть реализованы в нем. из критики театра возникает новый театр, все это продумано до мелочей, с экспериментами и упражнениями, в центре – эффект остранения.

февраль 39

что касается Маркса корша[34], которого он здесь планировал и который теперь появился на английском языке, я возвращаюсь к вопросу формализма, по сравнению с кратким изложением Маркса, сделанного Лениным, превосходная книга корша несколько формалистична, он очень сосредоточен на схеме, на извлечении методологии, но она не отображается ни в применении, ни в действии, ее историческая родина не показана, например, говорят: марксизм существует не только потому, что гегеля и рикардо[35] было недостаточно, но и (главным образом) потому, что существовал пролетариат, но это не показано, и т. д.

мы не определили литературный формализм политически, то есть не определили его вообще, наши лукачи просто вывели его из декаданса, литературные авангардисты – это декадентские буржуа, вот и все. поэтому их нужно игнорировать и учиться у классики, нигде нет упоминаний о формализме демократий и фашизмов (стимулирование производства – средствами разрушения, ликвидация классовой борьбы вместо ликвидации классов и т. д.). распад нарратива рассматривается как чистый распад, монтаж, например, считается признаком декаданса, потому что он разрывает единство, и органическое целое отмирает! конечно, можно было бы изучить конкретно монтаж (например, фильм ивенса Зейдер-Зе, где показано завоевание плодородной почвы и одновременное уничтожение посевов в других местах), еще один грех – внутренний монолог, никто никогда его не исследовал и не выявлял его настоящую ошибочность (можно было бы для примера взять монолог женщины из улисса и гитлера из мужества г[енриха] манна), тогда его не удалось бы напрочь искоренить как художественный прием, но его ошибки оказались бы названы конкретными словами, потому что, конечно, как чистое сопереживание, он должен обладать гигантским потенциалом для ошибок, естественно, существует такое понятие, как пустое самостоятельное движение формы, чисто формальное удовлетворение реальных потребностей, изнасилование фактов при помощи обобщений и т. д.,