Экономика без диплома. Что я хотел бы знать о деньгах в восемнадцать - Ренат Фатуллин
Проблема в масштабе и в скорости, с которой преимущество исчезает. Представьте внезапную пятиминутную распродажу без предупреждения: скидка настоящая, и желающих купить и правда будет больше обычного ещё несколько минут — это и есть та самая закономерность. Но у кассы уже стоят те, кому объявление приходит быстрее всех, и к тому моменту, когда весть доходит до случайного покупателя, товара по этой цене на полке не остаётся.
Такая закономерность даёт исчезающе маленький статистический перевес — заметный, если торговать миллиардами и почти бесплатно, как это делают крупные фонды с автоматическими алгоритмами. У частного трейдера с обычными комиссиями и человеческой реакцией этот перевес съедается раньше, чем успевает принести хоть что-то.
За годы консультирования мне встретилось буквально несколько человек, которые стабильно зарабатывали на бирже много лет подряд. И в каждом случае, если разобраться, это была не торговля по графику. Один много лет проработал внутри одной отрасли и понимал её изнутри лучше любого аналитика со стороны. Другой просто годами накапливал долю в одной сильно недооценённой компании, пока рынок не догадался о том, что этот человек знал заранее.
Оба зарабатывали не на предсказании графика. Они зарабатывали на знании конкретного дела — и на терпении, измеряемом годами, а не минутами.
Показательна и обратная история — та, где выигрывает не мастерство, а простое долгое владение без суеты. В 2008 году российский деловой журнал устроил эксперимент: перед шимпанзе разложили тридцать кубиков с названиями акций, животное указало на восемь. Портфель просто оставили в покое на десять лет — и он вырос в семь с половиной раз, обогнав и крупнейшие профессиональные фонды страны, и индекс Московской биржи. У обезьяны не было ни комиссий за управление, ни азарта продать на панике, ни желания «улучшить» портфель лишней сделкой — только время и отсутствие суеты.
Это уже не трейдинг. Это устройство рассмотрено дальше в книге, в главах про акции и про портфель под вашу жизнь.
Кто первым встречает новичка
Человек, который решает попробовать, редко начинает со статьи Гарри Робертса. Первым ему обычно попадается брокер с бесплатным курсом по свечам или трейдер-блогер, показывающий скриншот доходности за прошлый месяц и обещающий то же самое за час торговли в день.
Оба заинтересованы в одном: чтобы новичок начал торговать как можно быстрее и как можно чаще. Курс бесплатный не из щедрости — он окупается будущими комиссиями с открытого счёта. Скриншот с прибылью почти никогда не сопровождается скриншотами счетов, обнулившихся в том же месяце, — а таких обычно намного больше.
Это не значит, что каждый, кто рассказывает про трейдинг, обманывает сознательно. Многие искренне верят в то, что говорят — когда-то верил и я. Но искренняя вера продавца ничего не говорит о статистике его покупателей.
Что с этим делать вам
Если желание попробовать всё равно есть — это нормальное желание, и незачем себя за него стыдить. Несколько правил снижают цену урока.
Отделите деньги на эксперимент от денег на жизнь. Сумма, о которой вы не вспомните, даже если она обнулится полностью. Не подушка безопасности, не деньги на ближайшую крупную покупку.
Проверьте лицензию брокера в собственной юрисдикции. Если регулятор, выдавший лицензию, находится не в вашей стране, — это почти всегда повод отказаться, а не повод порадоваться более гибким условиям.
Считайте не прибыль по одной сделке, а издержки за год — и на выборке, а не на одном везении. Комиссия и спред с каждой операции кажутся мелочью, но при частой торговле складываются в заметный процент капитала. Одна удачная сделка ничего не доказывает — монета тоже иногда выпадает орлом пять раз подряд, — судить стоит минимум по нескольким десяткам сделок.
Относитесь к плечу как к чужому инструменту, а не к своему. Оно одинаково ускоряет и прибыль, и убыток, но выгодно в первую очередь тому, кто вам его предоставляет. И помните простую асимметрию: чтобы потерять половину денег, цене достаточно упасть на 50%, а чтобы просто вернуться туда, откуда вы начали, ей нужно вырасти уже вдвое. С плечом до первой половины долетаешь значительно быстрее, чем находишь способ дождаться второй.
Проверяйте, на чём зарабатывает тот, кто вас учит. Если доход человека — от продажи курса или сигналов, а не от собственной торговли, у вас достаточно оснований для здорового скепсиса.
Не путайте разбор графика с прогнозом, даже если разбор дал ИИ. Языковая модель убедительно опишет любую фигуру на вашем графике — это не значит, что она знает, куда пойдёт цена завтра. Объяснить прошлое и предсказать будущее — разные задачи, и вторую не решает ни один инструмент, включая самый новый.
Если тянет не к азарту, а к разбору бизнеса — переходите к изучению конкретных компаний и отраслей, а не индикаторов. Это долгий путь, но именно он стоит за редкими настоящими историями успеха.
Развилка(куда вас может вести это желание — и что делать в каждом случае)
Сценарий А — чистое любопытство. Признаки: хочется попробовать «для интереса», нет иллюзий насчёт лёгких денег. Что делать: маленькая, заранее списанная в уме сумма; лицензированный брокер в своей юрисдикции; отношение как к плате за занимательный урок, а не как к инвестиции.
Сценарий Б — у вас есть настоящее отраслевое знание. Признаки: вы годами работаете в конкретной индустрии и видите то, чего не видит рынок в целом. Что делать: это не трейдинг, а концентрированное долгосрочное инвестирование — читайте главы про акции и про риск, а не курсы по свечам.
Сценарий В — вас затягивает чужое обещание. Признаки: курс, сигналы или блогер обещают конкретный процент дохода, показывают чужие скриншоты прибыли, торопят с оплатой. Что делать: остановиться и спросить прямо, на чём зарабатывает автор предложения — на своей торговле или на вашей плате за доступ к ней.
Из практики
Тот случайный график, который нарисовала моя программа ещё до семинаров, я не выбросил. Показывал его друзьям и знакомым, тоже неравнодушным к графикам, — без подписи, вперемешку с настоящими котировками акций, — и просил угадать, где реальный рынок, а где чистая случайность.
Угадывали через раз, как при подбрасывании монеты. Хуже того: на случайном графике люди увереннее находили фигуры и охотнее объясняли, куда пойдёт цена дальше,